Kamulaştırmasız El Atma: Arsadan Yol Geçmesi

28 Haziran 2025 3 dk okuma 0 Yorum
Kamulaştırmasız El Atma: Arsadan Yol Geçmesi
Av. Esra Ateş

Avukat · İstanbul Barosu · Sicil No: 61936

10 Eki 2026

Kamulaştırma yapılmadan taşınmaza yol, park, kaldırım veya tesis yapılması kamulaştırmasız el atmadır. Fiilî el atmada dava adli yargıda, taşınmazın bulunduğu yer asliye hukuk mahkemesinde görülür; imar planında kamu hizmetine ayrılıp kamulaştırılmayan taşınmazlarda ise idari yargı görevlidir. Yirmi yıllık hak düşürücü süre öngören düzenleme Anayasa Mahkemesi’nce iptal edildiğinden, bu süreye dayanılarak hak kaybı sonucuna varılamaz.

Arsasından Yol Geçenler İçin Tazminat Hakkı – Kamulaştırmasız El Atma Davaları | 2025 Güncel Bilgiler

Belediye, Karayolları ya da devlet kurumu arsanızdan izinsiz yol, park, kaldırım, altyapı veya kamu tesisi mi yaptı?

Kamulaştırma kararı olmadan arsanıza fiilen el mi atıldı?

Arsasından Yol Geçenler İçin Tazminat – Kamulaştırmasız El Atma (2025)

Kamulaştırmasız el atma, belediye veya devletin kamulaştırma yapmadan arsanıza fiilen yol, park, kaldırım veya tesis yapmasıdır. Bu durumda, güncel rayiç değer üzerinden tazminat alma hakkınız vardır.


Kamulaştırmasız El Atma Nedir?

Kamulaştırmasız el atma, belediye veya devlet kurumlarının kamulaştırma işlemi yapmadan, vatandaşın arsa ve taşınmazına fiilen el koyarak yol, park, kaldırım veya altyapı tesisi yapması durumudur.

Bu durumda arsanız hala tapuda sizin üzerinizde görünür ama kamu tarafından kullanılmaktadır.


Kimler Tazminat Alabilir?

Tapusu kendi adına olan arsa sahipleri

Kamulaştırma kararı olmadan arsa fiilen kullanılanlar

Arsa üzerinde yol, park, kaldırım veya kamu tesisi bulunanlar

Kullanımın son 20 yıl içinde başlamış olması (Bazı istisnalar hariç)


Tazminat Hesaplaması Nasıl Yapılır?

Tazminat tutarı belirlenirken dikkate alınan kriterler:

  • Arsanızın güncel metrekare rayiç değeri

  • El atılan alanın büyüklüğü

  • Arsanın imar durumu (konut, ticari, tarla vb.)

  • Bölgesel emsal satış fiyatları


Fiilî el atma mı, hukuki el atma mı?

Bu ayrım, davanın hangi yargı kolunda görüleceğini belirlediği için ilk sorulması gereken sorudur.

TürNe demekGörevli yargı
Fiilî el atmaİdare taşınmaza fiilen el koymuş; yol, park, kaldırım ya da tesis yapılmışAdli yargı — asliye hukuk mahkemesi
Hukuki el atmaTaşınmaz imar planında kamu hizmetine ayrılmış ancak kamulaştırılmamış; mülkiyet fiilen kullanılamıyorİdari yargı

Yetki bakımından fiilî el atma davasında taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir; taraflar başka bir mahkemeyi kararlaştıramaz.

Hukuki el atmada, uygulama imar planında umumi hizmete ayrılan taşınmazlar bakımından kanun beş yıllık bir süre öngörür. Bu süre içinde kamulaştırma yapılmaz veya kısıtlılığı kaldıracak plan değişikliğine gidilmezse malikin başvuru hakkı doğar.

Dava öncesinde uzlaşma

Kanun, dava açılmadan önce idareye başvurularak uzlaşma istenmesini öngörür. Uzlaşma aşamasında bedel üzerinde anlaşma sağlanabilir; anlaşma sağlanamazsa dava yolu açılır.

Bu aşamanın atlanması, kanun kapsamındaki el atmalarda davanın usulden reddine yol açabilir. Bu nedenle ihtarname ve başvurunun kaydı dosyada bulunmalıdır.

Yirmi yıllık süre hâlâ geçerli mi?

Hayır. Fiilî el atmada yirmi yıllık hak düşürücü süre öngören düzenleme Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Dolayısıyla "yirmi yıl geçti, hakkım düştü" değerlendirmesi güncel hukuku yansıtmaz.

Bunun gerekçesi mülkiyet hakkının niteliğidir: tapu malikin üzerinde durduğu sürece, kamulaştırma yapılmadan gerçekleştirilen el atma hukuka aykırılığını korur.

Buna karşılık beklemenin fiilî maliyeti vardır. El atma tarihinin ve o tarihteki niteliğin ispatı zamanla güçleşir; tanıklar ve komşu parsel kayıtları kaybolur. Ayrıca bedel dava tarihindeki değere göre belirlendiğinden, geciken dava tazminatın kendisini değil ama sürecin uzunluğunu artırır.

Tazminatın karşılığı: tapu idareye geçer

Bedelin ödenmesine karar verildiğinde, el atılan kısım bakımından tapunun idare adına tesciline de hükmedilir. Yani malik hem bedeli alıp hem taşınmazı elinde tutmaz.

Bu nedenle dava açmadan önce, el atılan alanın taşınmazın tamamı mı yoksa bir kısmı mı olduğunun ölçümle belirlenmesi gerekir. Kalan kısmın bağımsız kullanıma elverişli olmaması ayrı bir değerlendirme konusudur.


Taşınmaz üzerinde mülkiyetten doğan diğer uyuşmazlıklar için miras paylaşımı, tazminatın tahsili aşaması için alacağın dava yoluyla tahsili yazısına bakabilirsiniz.

Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye niteliği taşımaz.

Sık Sorulan Sorular

Bu konu hakkında merak edilenler

1 Taşınmazı sonradan satarsam talep hakkım geçer mi?
EA

Avukat Esra Ateş

El atma tarihinde malik olan kişi talep hakkına sahiptir. Satış hâlinde hakkın kime ait olacağı devir sözleşmesine ve el atma tarihine göre belirlenir.

2 İdare "bütçe yok" derse ne olur?
EA

Avukat Esra Ateş

Bütçe yokluğu ödemeyi geciktirebilir ancak hakkı ortadan kaldırmaz. Kesinleşen alacak icra yoluyla takip edilebilir.

3 Tazminat hangi tarihteki değere göre hesaplanır?
EA

Avukat Esra Ateş

Değerlendirme dava tarihindeki değer üzerinden yapılır. Bu nedenle beklemek malik aleyhine sonuç doğurabilir.

4 Yalnızca bir kısmına el atılmışsa ne istenebilir?
EA

Avukat Esra Ateş

El atılan kısmın bedeli istenir. Kalan kısmın kullanılamaz hâle gelmesi hâlinde bu durum ayrıca ileri sürülmelidir.

Detaylı bilgi için bizimle iletişime geçin .

Yorumlar (0)

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorum yapan siz olun!

İletişim
1