Deport Kaldırma 2026: Sınır Dışı Kararı, Giriş Yasağı ve Tahdit Kodu

Son güncelleme: 8 Ekim 2026. Bu rehber, sınır dışı davasının usulünü yeniden düzenleyen 21 Kasım 2024 tarihli 7533 sayılı Kanun ile 6458 sayılı Kanun'dan doğan davalarda Danıştay temyizini kapatan 16 Temmuz 2026 tarihli 7589 sayılı Kanun değişikliklerine göre hazırlanmıştır.

Deport kaldırma, Türkiye'de hakkında sınır dışı etme kararı verilen yabancının bu kararı idare mahkemesinde iptal ettirmesi ya da sınır dışı edildikten sonra Türkiye'ye girişini engelleyen giriş yasağının ve tahdit kodunun kaldırılmasıdır. Günlük dilde tek kelimeyle “deport” denilen durum hukuken üç ayrı işlemden oluşabilir: sınır dışı etme kararı, geri gönderme merkezinde idari gözetim ve Türkiye'ye giriş yasağı. Üçünün süresi, başvurulacak makamı ve kaldırma yolu farklıdır; birinin kaldırılması diğerlerini kendiliğinden kaldırmaz.

Aşağıda önce durumunuza göre hangi yolun açık olduğunu gösteren bir tablo, ardından her yolun süresi ve mercii, mahkemelerin iptal gerekçeleri, giriş yasağı süreleri, masraflar ve internette sık dolaşan yanlış bilgilerin doğruları yer alıyor.

Hangi durumdasınız? Deport kaldırma yolu tablosu

İlk iki satır Türkiye içindeki, son üç satır Türkiye dışındaki kişiyi anlatır. Aynı kişi sırayla üç aşamadan da geçebilir: önce sınır dışı kararı tebliğ edilir, ardından GGM'ye alınır, ülkeden çıkarıldıktan sonra da giriş yasağıyla karşılaşır. Her aşamada kaçırılan süre bir sonrakini zorlaştırır. Kaydınızı nasıl öğreneceğiniz Türkiye'ye giriş yasağı kaldırma rehberinin sorgulama bölümünde anlatılıyor.

Deport tek bir kayıt değildir: üç işlem, üç ayrı kaldırma yolu

1. Sınır dışı etme kararı

Sınır dışı etme kararını Göç İdaresi Başkanlığının talimatı üzerine ya da kendiliğinden valilik alır; il göç idaresi müdürlüğü kararı valilik adına düzenler (6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu m.53/1). Kanun metninde “Genel Müdürlük” olarak geçen kurum bugün Göç İdaresi Başkanlığıdır. Kararın sebepleri m.54'te sayılır: kamu düzeni veya güvenliği açısından tehdit, vizeyi ya da vize muafiyetini on günden fazla aşmak, ikamet izninin iptali, ikamet iznini kabul edilebilir gerekçe olmadan on günden fazla ihlal etmek, çalışma izni olmadan çalışmak, yasa dışı giriş veya çıkış ve giriş yasağına rağmen Türkiye'ye gelmek bunların başlıcalarıdır. Kanun bu hâllerde kararın “alınır” olduğunu söyler. Bu yüzden davada tartışılan, sebebin somut olarak var olup olmadığı ve m.55'teki engellerden birinin bulunup bulunmadığıdır.

2. İdari gözetim (geri gönderme merkezi)

Sınır dışı kararı alınanlardan kaçma veya kaybolma riski bulunan, giriş-çıkış kurallarını ihlal eden, sahte ya da asılsız belge kullanan, kendisine tanınan sürede çıkmayan veya kamu düzeni açısından tehdit görülen kişiler için valilik idari gözetim kararı alır ya da buna alternatif yükümlülükler getirir (m.57/2). İdari gözetim bir özgürlük kısıtlamasıdır; denetimi idare mahkemesine değil sulh ceza hâkimine aittir.

3. Giriş yasağı ve tahdit kodu

Türkiye'den sınır dışı edilen yabancının Türkiye'ye girişi Göç İdaresi Başkanlığı veya valilikler tarafından yasaklanır (m.9/2). Başkanlık, sınır dışı edilmemiş bir yabancının girişini de kamu düzeni, kamu güvenliği veya kamu sağlığı gerekçesiyle yasaklayabilir (m.9/1). Bu yasaklar idarenin kayıt sisteminde harf ve rakamdan oluşan tahdit kodlarıyla izlenir. “Tahdit kodu” ifadesi Kanun'da geçmez ve kodların anlamını gösteren resmî, yayımlanmış bir liste yoktur; kodun sizin için ne ifade ettiği, harfinden değil hakkınızdaki işlemin gerekçesinden anlaşılır.

Kanun ayrıca girişin ön izin şartına bağlanmasına imkân verir: kamu düzeni, kamu güvenliği veya kamu sağlığı sebebiyle Başkanlık, idari para cezaları ve kamu alacakları sebebiyle valilikler bu şartı koyabilir (m.9/7). Ön izin bir yasak değildir, ama izin alınmadan sınırdan geçilemez.

Üç işlem birbirine bağlı olabilir ve bu durumda davalar tek mahkemede görülebilir. Danıştay, aynı yabancı hakkında Bursa'da açılan sınır dışı davası ile Ankara'da açılan G-87 kodlu giriş yasağı davasını, birinin sonucu diğerini etkileyeceği için bağlantılı saymış ve ikisine birden Bursa 1. İdare Mahkemesinin bakmasına karar vermiştir (Danıştay 10. Daire, E.2023/6229, K.2023/8235, 13.12.2023; İYUK m.38).

Türkiye'deyseniz: sınır dışı kararını 7 gün içinde kaldırma

Sınır dışı etme kararına karşı yabancı, yasal temsilcisi veya avukatı kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde idare mahkemesine başvurabilir (m.53/3). “Deport kaldırma” denildiğinde en kritik süre budur. Süre geçirilirse sınır dışı işlemi uygulanabilir hâle gelir; kaldırma çabası da çoğu zaman ülke dışından, giriş yasağına karşı yürütülmek zorunda kalır.

7 günlük süre nasıl hesaplanır?

Süre, kararın tebliğ edildiği günü izleyen günden başlar; aradaki hafta sonu ve tatil günleri süreye dahildir. Son gün tatile denk gelirse süre, izleyen ilk çalışma gününün bitimine kadar uzar (İYUK m.8). Örneğin karar 22 Ekim 2026 Perşembe günü tebliğ edildiyse yedinci gün 29 Ekim Cumhuriyet Bayramına denk gelir ve son gün 30 Ekim Cuma olur. Süreyi kararın üzerindeki tarihe, yakalandığınız ya da GGM'ye alındığınız güne göre değil tebliğ tarihine göre hesaplayın; bunun için tebliğ-tebellüğ belgesinin bir örneğini mutlaka alın. Karar hiç tebliğ edilmediyse ya da size yalnızca başka bir evrak imzalatıldıysa süre değerlendirmesi değişir: sınır dışı kararı tebliğ edilmezse ne olur.

Son gününüzü tebliğ tarihinden hesaplamak için deport kararında 7 günlük dava süresi hesaplayıcısını kullanabilirsiniz; araç hafta sonu ve bayram uzamasını da gösterir.

Dava açınca sınır dışı işlemi kendiliğinden durur

Kanuna göre yabancının rızası saklı kalmak kaydıyla, dava açma süresi içinde ve dava açılmışsa yargılama sonuçlanıncaya kadar yabancı sınır dışı edilmez (m.53/3). Koruma yedi günlük süre boyunca da geçerlidir: süre dolmadan, rızanız olmadan sınır dışı edilmeniz Kanun'a aykırıdır. Yine de davayı son güne bırakmayın. Bu koruma için mahkemeden ayrıca yürütmenin durdurulması kararı alınması gerekmez. Genel idari davalarda dava açmak işlemi durdurmaz (İYUK m.27/1); sınır dışı davasının durdurucu etkisi ise doğrudan Kanun'dan gelir. Mahkemeye başvuran kişi, başvurusunu kararı veren makama da bildirmelidir; mahkeme kaydını taşıyan dilekçe örneğinin il göç idaresine verildiği belgelenmelidir.

Bu korumanın bugün bir istisnası yoktur. 2016'da 676 sayılı KHK ile terör örgütü bağlantısı ve kamu düzeni tehdidi gibi bazı sebeplerle (m.54/1-b, d, k) alınan kararlarda dava açmak sınır dışını durdurmuyordu. Anayasa Mahkemesi bu dönemde, dava sonucunu beklerken sınır dışı edilme riskini ortadan kaldıran yasal bir güvence bulunmamasını etkili başvuru hakkının ihlali saymış (B. No: 2016/22418, 30.05.2019); istisna 7196 sayılı Kanunla Aralık 2019'da kaldırılmıştır. “Kamu güvenliği gerekçeli kararlarda dava açsanız da gönderilirsiniz” bilgisi bu nedenle eskimiştir.

Gönüllü geri dönüş formu rıza sayılabilir

Kanundaki koruma “yabancının rızası saklı kalmak kaydıyla” tanındığından, GGM'de imzalanan bir gönüllü dönüş talebi, açılmış davaya rağmen çıkışa dayanak gösterilebilir. Anayasa Mahkemesi, gönüllü geri dönüş istek formunda geçici koruma kapsamındaki yabancılara ilişkin genelgenin aradığı BMMYK, Kızılay ya da sivil toplum kuruluşu temsilcisinin imzası bulunmadığını tespit etmiş ve devletin, dönüşün bilinçli olup olmadığını belirleme yükümlülüğünü vurgulamıştır (B. No: 2019/24388, 02.05.2023). İçeriğini anlamadığınız ve avukatınıza danışmadığınız hiçbir belgeyi imzalamayın; imzaladıysanız durumu avukatınıza hemen bildirin.

Valiliğe itiraz değil, idare mahkemesine dava

Kanun sınır dışı kararına karşı yolu doğrudan idare mahkemesi olarak gösterir. Valiliğe ya da il göç idaresine verilen bir itiraz dilekçesi, sınır dışı edilmeme güvencesini doğuran yargı yolunun yerine geçmez ve 7 günün cevap beklenerek harcanmasına yol açar. Dilekçe yetkisiz bir idare mahkemesine verilirse dava yetki yönünden reddedilir ve dosya yetkili mahkemeye gönderilir (İYUK m.15/1-a). Yine de bu kadar kısa süreli bir davada doğru mahkemeye ilk seferde başvurmak zaman kazandırır.

Dava ne kadar sürer, karar kesin mi?

7533 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten sonra dosya, idarenin savunmasının gelmesiyle ya da savunma süresinin geçmesiyle tamamlanmış (tekemmül etmiş) sayılır. Mahkeme, dosyanın tamamlanmasından, ara karar veya duruşma gerekiyorsa bunların tamamlanmasından itibaren on beş gün içinde karar verir; duruşma yapılması mahkemenin takdirindedir. Dilekçede gösterdiğiniz adrese tebligat yapılamazsa dosya işlemden kaldırılır ve iki ay içinde yeni adres bildirilmezse dava açılmamış sayılır (m.53/3; İYUK m.26/3). Bu yüzden “15 gün” dilekçenin verildiği günden değil, dosyanın tamamlandığı günden sayılır; toplam süre dosyaya göre uzayabilir.

İdare mahkemesinin bu davada verdiği karar kesindir; istinaf ve temyiz yolu yoktur. Anayasa Mahkemesi bu kesinlik kuralını Anayasa'ya aykırı bulmamış ve itirazı reddetmiştir (E.2024/25, K.2024/116, 30.05.2024). Ret kararından sonra kalan yol Anayasa Mahkemesine bireysel başvurudur: başvuru, başvuru yollarının tüketildiği tarihten itibaren 30 gün içinde yapılır (6216 sayılı Kanun m.47/5) ve sınır dışını kendiliğinden durdurmaz. Yaşam hakkı veya kötü muamele yasağı yönünden ağır bir risk varsa ayrıca tedbir istenmelidir.

Mahkeme sınır dışı kararını hangi gerekçelerle iptal eder?

• Sebep somut değilse. “Kamu düzeni açısından tehdit oluşturduğu değerlendirilmiştir” gibi bir ifade, olay ve belgeyle desteklenmedikçe yetmez. Anayasa Mahkemesine göre millî güvenlik gerekçesiyle sınır dışı etmede ya da giriş yasağında kamu makamları, kişinin bu nitelikte faaliyetlerde bulunduğuna dair yeterli ve ciddi bilgileri yargı mercilerine sunmak; mahkemeler de bu beyanları neden kabul ya da reddettiklerini gerekçelendirmek zorundadır (B. No: 2021/14332, 28.01.2026).
• Kanundaki engel varsa. Gönderileceği ülkede ölüm cezası, işkence veya insanlık dışı muamele riski; ciddi sağlık sorunu, yaş veya hamilelik nedeniyle seyahatin riskli olması; tedavisi süren hayati hastalık; destek sürecindeki insan ticareti mağduru ya da tedavisi süren şiddet mağduru olmak, m.54 kapsamındaki kişi için bile sınır dışı kararı alınmasını engeller (m.55/1). Ayrıntı: sınır dışı edilemeyecek yabancılar.
• Aile hayatı tartılmadıysa. Türkiye'de güçlü aile bağı olan yabancı için mahkeme, kamu yararı ile aile hayatına saygı hakkı arasında denge kurmak zorundadır. Anayasa Mahkemesi, aile hayatı iddialarını hiç tartışmadan yalnızca beş yıllık giriş yasağı bulunduğu gerekçesiyle sınır dışı davasını reddeden kararda bu dengelemenin yapılmadığını ve sınır dışı etmenin orantısız olduğunu tespit etmiştir (B. No: 2019/438, 27.07.2022).
• Gönderilecek ülke ve risk incelenmediyse. Anayasa Mahkemesi, menşe ülkesine gönderilmesi sakıncalı görülüp güvenli üçüncü ülkeye gönderilmesine karar verilen başvurucular için bu ülkenin ne işlem sırasında ne de sonrasında belirlenemediği dosyada ihlal kararı vermiştir (B. No: 2022/34954, 03.03.2026). Kötü muamele riski değerlendirilirken kural olarak kararın verildiği tarihteki şartlara bakılır, ama sonucu doğrudan etkileyecek yeni gelişmeler de gözetilmelidir (B. No: 2023/26088, 19.03.2024).

Yetkili mahkeme ve dilekçe

Görevli mahkeme idare mahkemesidir; yetkili olan, kararı veren valiliğin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir (İYUK m.32/1). İstanbul Valiliği adına düzenlenen bir karar için İstanbul idare mahkemeleri yetkilidir; yabancının sonradan başka bir ildeki GGM'ye nakledilmesi yetkiyi değiştirmez. Davalı, kararı alan valiliktir. Davayı yabancının kendisi, yasal temsilcisi ya da avukatı açabilir (m.53/3); avukat tutmak zorunlu değildir. Yasal temsilci olmayan aile üyeleri yabancı adına kendi isimleriyle dava açamaz; yabancı GGM'deyse vekâletname orada noter aracılığıyla verilebilir. Dilekçe idare mahkemesi başkanlığına hitaben yazılır; tarafları, kararın tebliğ tarihini, davanın konusunu, sebeplerini ve delilleri gösterir; kararın örneği dilekçeye eklenir (İYUK m.3). Doldurulabilir bir örnek, valiliğe bildirim yazısı ve giriş yasağı kaldırma başvurusu için deport kaldırma dilekçesi örneği sayfasına bakın.

Geri gönderme merkezindeyseniz: idari gözetimi ayrıca kaldırın

Sınır dışı davası açmak kişiyi GGM'den çıkarmaz; dava yalnızca sınır dışı işleminin uygulanmasını durdurur. Tutulmanın kendisi, idari gözetim kararına karşı sulh ceza hâkimine başvurularak sona erdirilir (m.57/6). Bu başvurunun bilinmesi gereken özellikleri:

• Kanunda başvuru süresi yoktur; gözetim devam ettiği sürece başvurulabilir. Bazı sayfalarda ve yapay zekâ özetlerinde geçen “7 gün içinde sulh cezaya itiraz” kuralı Kanun'da yer almaz.
• Başvuru gözetimi kendiliğinden durdurmaz; hâkim incelemeyi beş gün içinde sonuçlandırır ve karar kesindir.
• Şartların ortadan kalktığı veya değiştiği iddiasıyla yeniden başvurulabilir; ilk ret ikinci başvuruya engel değildir (idari gözetim itirazı reddedilirse).
• Dilekçe GGM'ye ya da idareye verilirse yetkili sulh ceza hâkimine derhâl ulaştırılır.
• Gözetim en fazla altı aydır; yabancının iş birliği yapmaması ya da ülkesine ilişkin doğru belge vermemesi hâlinde en fazla altı ay daha uzatılabilir (m.57/3). Valilik gözetimin gerekliliğini her ay değerlendirmek zorundadır (m.57/4).
• Gözetim yerine adres ve bildirim yükümlülüğü, teminat veya elektronik izleme gibi alternatif yükümlülükler uygulanabilir (m.57/A).
• GGM'deki kişinin avukatıyla, notere ve yakınlarıyla görüşme hakkı vardır (m.59/1-b); avukatlık ücretini karşılayamayan kişiye talebi hâlinde Avukatlık Kanunu hükümlerine göre avukat sağlanır (m.57/7).

Adım adım yol haritası için geri gönderme merkezinden nasıl çıkılır ve idari gözetim itiraz dilekçesi örneği sayfalarına bakın.

Sınır dışı edildiyseniz: giriş yasağını ve tahdit kodunu kaldırma

Ülkeden çıktıktan sonra “deport kaldırma” çoğu zaman giriş yasağını kaldırmak anlamına gelir. Sınır dışı edilen yabancının girişi Kanun gereği yasaklandığından (m.9/2), sınır dışı kararına karşı süresinde dava açılmamışsa artık tartışılan; yasağın kendisi, süresi ve gerekçesidir. İki yol vardır ve birlikte kullanılabilir.

Yol 1: Göç İdaresi Başkanlığına kaldırma başvurusu (m.9/6)

Göç İdaresi Başkanlığı giriş yasağını kaldırabilir ya da yasak saklı kalmak kaydıyla yabancının belirli bir süre için Türkiye'ye girişine izin verebilir (m.9/6). Kaldırma başvurusu dilekçeyle, kişinin kendisi ya da avukatı tarafından yapılır. Dilekçede yasağın hangi işleme dayandığı ve neden haksız ya da artık gereksiz olduğu belgeleriyle gösterilir: kanuni kademeden uzun süre konulması, hatalı kayıt, cezanın ödenmiş olması, Türkiye'deki eş ve çocuklar, sağlık, devam eden davalar ya da mülk gibi somut bağlar.

İdare 30 gün içinde cevap vermezse istek reddedilmiş sayılır; bu tarihten ya da açık ret cevabının tebliğinden itibaren 60 gün içinde idare mahkemesinde dava açılabilir (İYUK m.10, m.7). Danıştay, giriş yasağının kaldırılması isteminin reddini iptal eden idare mahkemesi kararını onamıştır (Danıştay 10. Daire, E.2021/321, K.2023/8805, 25.12.2023). Başka bir dosyada kişi aile birleşimi amaçlı meşruhatlı vizeyle Türkiye'ye gelmiş, 1 yıllık Ç-114 yasağı iki gün sonra kaldırılmış ve aile ikamet izni almıştı. İdare iki yıl sonra kısa dönem ikamet başvurusunu “giriş yasağı var, meşruhatlı vizeyle yeniden gelmeli” diyerek reddetti; Danıştay, işlem tarihinde yasak bulunmadığını belirterek davanın reddine ilişkin kararı bozdu (Danıştay 10. Daire, E.2016/938, K.2021/4947, 20.10.2021). Kaldırılan yasak, sonraki ikamet işlemlerinde gerekçe yapılamaz. Yasağın konulmasının üzerinden uzun zaman geçmiş olsa da yeni olgulara dayanan kaldırma başvurusu ve reddine karşı dava, değerlendirilmesi gereken bir yoldur.

Yol 2: Giriş yasağına karşı iptal davası

• Süre: yasağın yazılı bildiriminden itibaren 60 gün (İYUK m.7). Kanun giriş yasağının tebliğini zorunlu kılar (m.10/1); tebliğ edilmemiş yasakta Danıştay, davacıların yasağı öğrendikleri tarihi esas almıştır (Danıştay 10. Daire, E.2018/2011, K.2023/4050, 22.06.2023).
• Yürütmenin durdurulması: sınır dışı davasından farklı olarak, giriş yasağına karşı dava açmak yasağı durdurmaz. Telafisi güç zarar ve açık hukuka aykırılık birlikte gösterilerek yürütmenin durdurulması istenmelidir (İYUK m.27/2).
• Yetkili mahkeme: yasağı koyan makamın bulunduğu yerdeki idare mahkemesi (İYUK m.32/1). Yasağı Göç İdaresi Başkanlığı koyduysa Ankara, bir valilik koyduysa o ilin idare mahkemesi yetkilidir. Yukarıdaki Danıştay 2023/6229 dosyasında G-87 kodlu yasak davasının Ankara 1. İdare Mahkemesinde açılmış olması bu ayrımı gösterir.
• Kanun yolu: ilk derece kararına karşı tebliğden itibaren 30 gün içinde bölge idare mahkemesine istinaf yolu açıktır (İYUK m.45). 7589 sayılı Kanunla eklenen kurala göre 6458 sayılı Kanun'un uygulanmasından doğan davalarda bölge idare mahkemesi ilk derece kararını kaldırıp yeniden karar verse bile Danıştay'da temyiz yoluna başvurulamaz (İYUK m.46/2-d).
• Yurt dışından dava: davayı açmak için Türkiye'ye gelmek gerekmez. Vekâletname bulunduğunuz ülkedeki Türk konsolosluğunda ya da yerel noterde düzenlenir; yerel noterde düzenlenen vekâletnameye Apostil Sözleşmesine taraf ülkelerde apostil şerhi alınır ve Türkçe tercümesiyle avukata gönderilir.

Mahkemelerin giriş yasağını kaldırdığı durumlar

Bu kararların ortak noktası şudur: idare yasağı ve süresini somut olgu ve belgeyle gerekçelendirmek zorundadır. Kanunun öngördüğü daha kısa süre yerine en üst sınırdan yasak koymak ya da kişinin lehine olan başvuruyu araştırmamak iptal sebebidir. Başvuru ve dava ayrıntıları için Türkiye'ye giriş yasağı kaldırma, geri dönüş seçenekleri için deport edilen yabancı Türkiye'ye nasıl geri döner rehberlerine bakın.

Süresi dolan yasak: dava değil, kayıt kontrolü

Yasak süresi dolduğunda yasak etkisini yitirir. Bir dosyada idare mahkemesi, süresi 2 Temmuz 2015'te dolan 2 yıllık Ç-113 yasağına karşı açılan davayı, işlemin artık yürütülebilir olmadığı gerekçesiyle incelemeden reddetmiştir; aynı kararın diğer kısmı Danıştay'ca onanmıştır (Danıştay 10. Daire, E.2016/15371, K.2020/6395). Süresi biten yasak için dava açmak yerine, kaydın sistemde kapanıp kapanmadığı ve hakkınızda ayrı bir kod, ödenmemiş ceza ya da ön izin şartı bulunup bulunmadığı kontrol edilmelidir. Süre dolduğu hâlde girişte engellenen kişi için ilk adım, kaydın dayanağını yazılı olarak sormaktır.

Deport kaç yıl sürer? Giriş yasağı süreleri

Giriş yasağının süresi en fazla beş yıldır; kamu düzeni veya kamu güvenliği açısından ciddi tehdit varsa Göç İdaresi Başkanlığı bu süreyi en fazla on yıl daha artırabilir (m.9/3). Kanun'da “ömür boyu deport” ya da süresiz giriş yasağı yoktur; her sınır dışında beş yıllık yasak konulacağı da doğru değildir. Vize veya ikamet ihlaline bağlı yasaklarda süre, ihlalin uzunluğuna ve kişinin kendiliğinden çıkıp çıkmadığına göre kademelendirilir. Göç İdaresinin 9 Haziran 2020 tarihli açıklamasındaki kademeler şöyledir:

Bu kademeler Kanun'daki iki kurala dayanır: tespit edilmeden önce çıkmak için valiliğe başvuran ve idari para cezalarını ödeyen yabancıya, Bakanlıkça belirlenen ihlal sürelerini aşmamak kaydıyla giriş yasağı konulmayabilir (m.9/4); terke davet edilip süresinde çıkana da yasak konulmayabilir (m.9/5; bkz. Türkiye'yi terke davet). Kamu düzeni veya güvenliği gerekçeli yasaklar bu tabloya tabi değildir; süreleri idarenin kararıyla belirlenir ve beş yılı, ciddi tehdit hâlinde on beş yılı geçemez. Kanun'da ömür boyu yasak olmasa da bir istisnaya dikkat edin: sınır dışı masrafları geri ödenmedikçe girişe izin verilmeyebilir (m.60/3-ç) ve ödenmemiş idari para cezaları ile kamu alacakları için ön izin şartı konabilir (m.9/7). Bu engeller süreye değil ödemeye bağlıdır; borç ödenene kadar sürebilir. Ceza tutarı için vize ihlali cezası hesaplama rehberine bakın.

Mahkeme kararlarında geçen tahdit kodları

Kodların resmî bir anlam listesi yayımlanmadığı için aşağıdaki tablo yalnızca Danıştay kararlarında dava konusu işlemin nasıl tanımlandığını gösterir. Aynı kodun süresi dosyadan dosyaya değişebilir; sizin için geçerli olan, hakkınızdaki işlemdir. Uygulamada görülen diğer kodlar için tahdit kodları listesi.

5 senelik deport nasıl kalkar?

Beş yıllık yasak üç şekilde sona erer: sürenin dolmasıyla, Göç İdaresi Başkanlığının yasağı kaldırmasıyla (m.9/6) ya da mahkemenin yasağı iptal etmesiyle. Süre dolmadan kaldırma için en güçlü dayanaklar; yasağın kanuni kademeden uzun konulmuş olması (örneğin kendiliğinden çıkan kişiye beş yıl), tebliğ edilmemiş olması, somut bir gerekçeye dayanmaması ve Türkiye'deki eş, çocuk veya sağlık nedenleri gibi orantılılığı etkileyen bağlardır. Yasak sürerken yalnızca belirli bir amaçla ve süreyle giriş gerekiyorsa meşruhatlı vize ayrıca değerlendirilir; ama bu yol yasağı kaldırmaz.

Meşruhatlı vize deportu kaldırmaz

İnternette en sık rastlanan yanılgı, meşruhatlı vizenin bir “deport kaldırma” yolu olduğudur. Girişi yasaklı yabancıya kural olarak vize verilmez (m.15/1-b). Kanun yalnızca, vize verilmesinde yarar görülen kişiye Bakan onayıyla vize verilmesine (m.15/2) ve Başkanlığın yasak saklı kalmak kaydıyla belirli bir süre için girişe izin vermesine (m.9/6) imkân tanır. Yani meşruhatlı vizeyle Türkiye'ye girilebilir; ama giriş yasağı ve tahdit kaydı bu süre boyunca da yerinde durur. Ayrıca 6458 sayılı Kanun'un 7, 15 ve 54. maddeleri kapsamında olduğu bildirilen yabancının çalışma izni başvurusu reddedilir (6735 sayılı Uluslararası İşgücü Kanunu m.9/1-f); “çalışma izniyle deportu aşmak” da bu yüzden kalıcı bir çözüm değildir. Ayrıntılar: meşruhatlı vize.

Deport kaldırma ücreti: “2 yıl deport cezası kaç para?”

Giriş yasağı bir para cezası değildir; ödeme yapılarak kaldırılmaz ve Kanun'da “deport kaldırma harcı” ya da benzeri bir resmî ücret yoktur. Para ile ilgili üç ayrı kalem sık karıştırılır:

• Vize ve ikamet ihlali cezası: ihlal edilen süre için ödenen harç ve cezadır. Tespitten önce başvurup ödemek yasağın süresini etkileyebilir (yukarıdaki tablo), ama alınmış sınır dışı kararını ya da konulmuş yasağı kendiliğinden kaldırmaz.
• Sınır dışı masrafları: sınır dışı edilen yabancının yol masrafları kural olarak kendisinden karşılanır; Başkanlıkça karşılanan masraflar geri ödenmedikçe Türkiye'ye girişine izin verilmeyebilir (m.60/3).
• Ödenmemiş idari para cezaları ve kamu alacakları: valilik bunlar nedeniyle girişi ön izin şartına bağlayabilir (m.9/7). Yasak süresi bittiği hâlde giriş yapılamıyorsa sebep çoğu zaman budur.

Dava açılırsa yargılama harçları ve tebligat giderleri ödenir; avukatlık ücreti dosyanın türüne göre ayrıca belirlenir. “Sistemden deportu sildiririz” diyerek ödeme isteyen aracılara itibar etmeyin: giriş yasağı ancak Başkanlığın kararıyla, sürenin dolmasıyla ya da mahkeme kararıyla kalkar (vize ve göç danışmanlığı dolandırıcılığı).

İnternette sık dolaşan yanlış bilgiler ve doğruları

Aşağıdaki bilgiler deport kaldırma üzerine yazılmış sayfalarda ve arama motorlarının yapay zekâ özetlerinde sık görülür. Her birinin doğrusunu dayanağıyla birlikte veriyoruz.

Deport kaldırma için gereken belgeler

Türkiye'deyseniz: sınır dışı davası ve GGM

• Sınır dışı etme kararının tamamı ve tebliğ-tebellüğ belgesi
• Varsa idari gözetim kararı, uzatma kararları ve aylık değerlendirme tebligatları
• Pasaport, giriş-çıkış kayıtları, ikamet izni ya da başvuru belgeleri
• Kararın gerekçesine cevap veren belgeler: adli sicil kaydı, kovuşturmaya yer olmadığı veya beraat kararları, iş ve vergi kayıtları, öğrenci belgesi
• Aile bağı: evlilik ve doğum kayıtları, eşin ve çocukların vatandaşlık ya da ikamet belgeleri
• Sağlık raporları, hamilelik belgesi; ülkesine dönüşte risk iddiası varsa bunu destekleyen kişisel belgeler
• Avukata vekâletname (GGM'de notere erişim hakkı vardır)

Türkiye dışındaysanız: giriş yasağı ve tahdit kodu

• Pasaportun ve varsa eski ikamet kartının örneği
• Sınırda geri çevrilme tutanağı, konsolosluk ret yazısı ya da yasağı öğrendiğiniz belge
• Varsa sınır dışı ve giriş yasağı kararlarının tebliğ evrakı
• Vize veya ikamet ihlali cezasının ve varsa sınır dışı masraflarının ödendiğini gösteren belgeler
• Türkiye'deki bağlar: Türk vatandaşı eş veya çocuk, tapu, şirket ortaklığı, devam eden dava
• Konsoloslukta ya da noterde düzenlenmiş, gerekiyorsa apostil şerhli vekâletname ve Türkçe tercümesi

Adım adım deport kaldırma

1. Kaydı tespit edin. Hakkınızdaki işlemin sınır dışı kararı mı, idari gözetim mi, giriş yasağı mı yoksa ön izin şartı mı olduğunu ve tebliğ tarihini belirleyin.
2. Süreyi hesaplayın. Sınır dışı kararında 7 gün, giriş yasağında 60 gün. İdari gözetimde kanuni süre yoktur, ama her gün tutulmanın sürmesi demektir.
3. Doğru mercii seçin. Sınır dışı kararı için idare mahkemesi, gözetim için sulh ceza hâkimi, giriş yasağı için Göç İdaresi Başkanlığı ve idare mahkemesi.
4. Gerekçeye cevap veren delilleri toplayın. Standart dilekçe yerine kararın dayandığı m.54 bendine ya da yasağın dayanağına cevap verin.
5. Başvurun ve bildirin. Sınır dışı davasını kararı veren makama bildirin; giriş yasağı davasında yürütmenin durdurulmasını isteyin.
6. İmzaladığınız belgeleri kontrol edin. GGM'de gönüllü dönüş formunu avukatınıza danışmadan imzalamayın.
7. Karardan sonra kaydı doğrulayın. İptal ya da kaldırma kararından sonra giriş yasağının, ayrı kodların ve ön izin kaydının kapandığını yazılı olarak teyit edin; Türkiye'de kalacaksanız ikamet statünüzü yeniden kurun.

Sınır dışı kararı iptal edilince ne olur?

İptal kararı sınır dışı işlemini ortadan kaldırır, ama kendi başına ikamet izni vermez; yabancının Türkiye'deki kalış statüsü ayrıca kurulmalıdır. Bağımsız olarak konulmuş bir giriş yasağı ya da tahdit kodu da iptal kararıyla otomatik silinmeyebilir. Bu nedenle karar kesinleşince kaydın güncellendiği teyit edilmeli, gerekiyorsa yeni ikamet başvurusu yapılmalıdır. İkamet başvurusunun reddi hâlinde izlenecek yol için ikamet iznim reddedildi, şimdi ne yapmalıyım rehberine bakın.

Deport kaldırma dosyanız için

Deport dosyalarında hak kaybının çoğu ilk günlerde yaşanır: tebliğ belgesi alınmaz, dava yanlış makama yöneltilir ya da GGM'de bir form imzalanır. Av. Esra Ateş, sınır dışı davası, idari gözetim başvurusu ve giriş yasağı kaldırma dosyalarını İstanbul'daki bürosundan yürütür. Kararın ve tebliğ evrakının fotoğrafını iletişim sayfasından ya da WhatsApp hattından gönderebilirsiniz.

Hukuki dayanaklar ve kararlar

• 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu: m.9, m.10, m.15, m.53 (7533 sayılı Kanunla değişik), m.54, m.55, m.57, m.57/A, m.59, m.60
• 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu: m.3, m.7, m.8, m.10, m.15, m.26, m.27, m.32, m.38, m.45, m.46/2-d (7589 sayılı Kanunla eklendi)
• 6735 sayılı Uluslararası İşgücü Kanunu m.9/1-f; 6216 sayılı Kanun m.47/5
• Anayasa Mahkemesi: E.2024/25, K.2024/116 (30.05.2024); B. No: 2016/22418 (30.05.2019); 2019/438 (27.07.2022); 2019/24388 (02.05.2023); 2023/26088 (19.03.2024); 2021/14332 (28.01.2026); 2022/34954 (03.03.2026)
• Danıştay 10. Daire: E.2023/6229, K.2023/8235; E.2020/4631, K.2024/5214; E.2018/3756, K.2023/3866; E.2018/2011, K.2023/4050; E.2016/15371, K.2020/6395; E.2016/14985, K.2020/5406; E.2021/321, K.2023/8805; E.2016/938, K.2021/4947; E.2016/2025, K.2021/2319